Rebut Kembali Jaring: “Badan kesehatan global yang tidak dipilih akan mendapatkan kekuatan sensor baru yang mengikat secara hukum jika perjanjian itu disetujui.
Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) baru-baru ini merilis draf perjanjian pandemi internasionalnya, yang akan memberikan kekuatan baru kepada badan kesehatan dunia yang tidak dipilih untuk “menangani” apa pun yang dianggapnya “salah, menyesatkan, disinformasi atau disinformasi.” jika diadopsi.
WHO telah mendorong perjanjian ini sejak Desember 2021, dan para penyusunnya bermaksud untuk menyampaikan laporan akhir kepada Majelis Kesehatan Dunia (WHO), badan pembuat keputusan WHO, pada Mei 2024.
Jika diadopsi, perjanjian itu akan mengikat secara hukum di bawah hukum internasional dan 194 negara anggota WHO (mewakili 98% dari semua negara di dunia) akan diminta untuk mematuhi perjanjian untuk memerangi disinformasi.
Project Zero mirip dengan versi perjanjian sebelumnya, dan ketentuan disinformasi diuraikan dalam Pasal 17 (“Membangun Pengetahuan Pandemi dan Kesehatan Masyarakat”).
Bagian dari perjanjian ini meminta negara-negara anggota untuk “mengatasi informasi yang salah, menyesatkan, tidak benar atau kurang informasi, termasuk dengan mempromosikan kerja sama internasional. »
Ini juga menyerukan negara-negara anggota untuk mengatasi ‘infodemik’, sebuah istilah yang diciptakan oleh WHO yang mengacu pada ‘kelebihan informasi, termasuk informasi yang salah atau menyesatkan, di lingkungan digital dan fisik selama wabah’. Secara khusus, Negara Anggota didesak untuk menangani “infodemik” ini “melalui saluran yang efektif, termasuk media sosial. »
Ruang lingkup perjanjian ini juga melampaui basis keanggotaan WHO. Pasal 16 (“Seluruh pendekatan pemerintah dan masyarakat di tingkat nasional”) meminta Negara Anggota untuk terlibat dengan aktor non-negara dan sektor swasta dalam “tanggapan seluruh masyarakat terhadap tata kelola”. , pemantauan dan evaluasi, serta mekanisme umpan balik yang efektif”.
Kami telah menerima di sini salinan draf nol dari perjanjian pandemi WHO.
Seperti upaya apa pun untuk menyensor konten yang dianggap sebagai disinformasi, risalah pandemi ini menimbulkan pertanyaan tentang bagaimana yang disebut otoritas ini akan memutuskan apa itu disinformasi. Para ahli kini mulai mengakui bahwa banyak klaim yang pernah dinyatakan benar oleh pihak berwenang, seperti klaim vaksin covid mencegah infeksi, ternyata salah.
Pertanyaan-pertanyaan ini sangat relevan di sini, karena WHO terkenal karena mengeluarkan tweet menyesatkan di awal pandemi, yang memperkuat klaim otoritas China bahwa “tidak ada bukti jelas penularan dari manusia ke manusia” dari virus corona.
WHO merilis versi perjanjian pandemi internasional ini selama pertemuan ke-152 komite eksekutifnya, yang dimulai pada 30 Januari dan berakhir pada 7 Februari.
Jika diadopsi, perjanjian pandemi internasional akan diadopsi berdasarkan Pasal 19 Konstitusi WHO. Artikel ini memungkinkan WHO untuk memberlakukan konvensi yang mengikat secara hukum di Negara Anggota WHO dengan suara mayoritas dua pertiga.
Biasanya, pejabat terpilih memberikan suara pada undang-undang yang berlaku di negara mereka, tetapi dengan proses pembuatan undang-undang WHO ini, segelintir perwakilan global memutuskan aturan yang berlaku di semua negara. Bahkan jika sepertiga dari negara anggota WHO memberikan suara menentang perjanjian pandemi internasional, itu akan tetap berlaku untuk negara mereka di bawah hukum internasional.
Selain membatasi kekuatan politisi untuk memutuskan undang-undang mana yang berlaku di negara mereka, proses ini juga membatasi kemampuan warga negara untuk meminta pertanggungjawaban politisi di tempat pemungutan suara. Perwakilan negara anggota WHO sebagian besar adalah diplomat yang tidak dipilih yang tetap menjabat terlepas dari perubahan pemerintah. Dan mayoritas suara yang menentukan apakah hukum internasional berlaku untuk suatu negara diberikan oleh perwakilan negara lain.
Perjanjian pandemi internasional mendapat dukungan dari banyak negara demokratis, termasuk Amerika Serikat, Inggris Raya, Kanada, Australia, Selandia Baru, dan Dewan Eropa (mewakili 27 negara anggota Uni Eropa), terlepas dari proses legislatif yang tidak demokratis dari ‘ SIAPA.
Rilis draf nol dari perjanjian pandemi internasional ini dilakukan beberapa hari setelah WHO mengatakan disinformasi harus ditangani. WHO juga baru-baru ini merilis sebuah video yang mengklaim bahwa “aktivisme anti-vaksin” lebih mematikan daripada “terorisme internasional”.
fonte: Reclaim The Net
Keluaran sgp tercepat tetap dicari oleh para pemeran bersama target unguk mengenali jackpot togel singapore hari ini yang legal. Perihal ini benar-benar https://frequentflyermiles101.com/hong-kong-hkg-togel-hoy-salida-de-hk-datos-de-hk-salida-de-hk/ terdapat salahnya, Mengenang menanti hasil keluaran sgp prize tentu tidak safe buat bettor. Terlebih keterlambatan para bandar togel online pas lakukan pengkinian data togel singapore. Perihal ini selamanya membuat para pemeran takut adanya akal busuk nomer keluaran singapore hari ini. Inilah alibi kenapa para fans togel singapore online lebih kerap Mengenakan layanan web keluaran singapore prize buat melacak hasil sgp hari ini.
Tetapi memang hasil keluaran sgp tercepat serta terlampau https://ablpokeronline.net/output-sgp-togel-singapura-output-hadiah-sgp-data-sgp/ perlu dipakai oleh togelers ketika main togel singapore hari ini. Dimana pemeran bisa memperoleh suatu bocoran togel singapore yang benar-benar cermat dan juga ampuh. Tidak sedikit pemeran yang selamanya Mengenakan hasil sgp hari ini selaku Result SDY referensi melacak nomor singapore yang hendak pergi esok. Para pemeran pula tidak mendambakan https://genhouse-sweden.com/hk-output-hk-data-hk-prize-issue-hong-kong-togel-today/ kesusahan buat mencari bocoran keluaran sgp prize hari ini. Lumayan kenakan trick penyisihan serta data hk prize saja, Togelmania sudah mampu mendapatkan nilai bermain togel hari ini yang terlampau cermat.
