Skin Maret 12, 2021
Tekanan pada Biden Juga Dapat Mempengaruhi Kebijakan Uni Eropa Terhadap Rezim Iran dan Oposisi nya


Minggu ini, 140 anggota parlemen AS bergabung mengirimkan surat kepada Presiden Biden yang mendesaknya untuk mengejar kesepakatan yang lebih komprehensif dengan Iran. Biden sebelumnya telah menyatakan bahwa tujuan jangka panjang pemerintahannya adalah untuk mendapatkan konsesi dari Teheran sehubungan dengan tidak hanya program nuklirnya tetapi juga kecenderungannya untuk intervensi regional yang merusak, dukungannya terhadap terorisme internasional, pelanggaran hak asasi manusia domestiknya, dan sebagainya. Tapi surat itu tampaknya mencerminkan skeptisisme di kedua sisi tentang prospek Biden mencapai tujuan itu dengan taktik yang saat ini ada di atas meja. Setengah dari penandatanganan adalah Republik dan setengah dari Demokrat.

Bipartisan serupa dipamerkan minggu sebelumnya ketika Organisasi Komunitas Iran-Amerika menyelenggarakan konferensi online untuk membahas masalah yang diangkat oleh resolusi DPR yang saat ini sedang dipertimbangkan dan telah memperoleh lebih dari 150 co-sponsor dari kedua belah pihak. H. Res. 118 berfokus pada pelanggaran hak asasi manusia dan tindakan keras terhadap perbedaan pendapat di Iran, tetapi mencatat bahwa tindakan keras itu didorong oleh kecemasan rezim Iran atas gerakan oposisi yang kuat yang menunjukkan “keinginan rakyat Iran untuk Republik Iran yang demokratis, sekuler, dan non-nuklir . ”

Resolusi dan surat berikutnya berhenti mengabaikan jenis diplomasi yang tampaknya disukai oleh pemerintahan Biden. Tetapi dalam menyoroti gagasan bahwa rakyat Iran dan rezim Iran berselisih mengenai program nuklir negara itu, resolusi tersebut mengisyaratkan sebuah gagasan yang didukung oleh sejumlah anggota parlemen dalam konferensi OIAC: bahwa satu-satunya cara untuk secara meyakinkan mencegah Iran dari mendapatkan senjata nuklir adalah dengan memfasilitasi pergantian pemerintahan di Teheran.

Tak satu pun dari anggota parlemen yang dipermasalahkan bermaksud agar gagasan ini menjadi dukungan kebijakan yang akan mengarah pada perang lain di Timur Tengah. Sebaliknya, mereka merujuknya untuk mendukung salah satu tujuan utama resolusi DPR, yaitu mendorong AS dan sekutunya untuk berdiri bersama “rakyat Iran yang terus mengadakan protes yang sah dan damai terhadap rezim yang menindas dan korup.”

Protes tersebut telah berlangsung dalam skala besar sejak akhir 2017. Pada bulan Desember tahun itu, protes atas memburuknya indikator ekonomi meletus di kota Masyhad dan membantu memicu pemberontakan nasional yang mencakup lebih dari 100 kota lainnya. dan kota-kota. Ketika gerakan menyebar, para pesertanya menyalahkan situasi ekonomi di kaki rezim teokratis, dengan alasan bahwa sistem yang menciptakan masalah-masalah itu tidak akan pernah menjadi sistem yang memperbaikinya. Dengan slogan-slogan seperti “matilah diktator,” para pengunjuk rasa dengan jelas mendukung platform perubahan rezim yang telah lama diwujudkan oleh kelompok oposisi utama negara itu, Organisasi Mujahidin Rakyat Iran (PMOI-MEK).

Bahkan pemimpin tertinggi rezim Iran mengakui di tengah-tengah protes tersebut bahwa MEK telah memainkan peran utama dalam perencanaan dan pementasan mereka. Pernyataannya berfungsi sebagai peringatan tentang prospek pemberontakan lebih lanjut dan sebagai seruan untuk tindakan keras yang meluas oleh lembaga-lembaga seperti Korps Pengawal Revolusi Islam. Kedua hal ini akhirnya terjadi. Sebelum pemberontakan awal berakhir pada Januari 2018, puluhan pengunjuk rasa tewas dan ribuan ditangkap dan ditempatkan pada risiko penyiksaan, hukuman penjara multi-tahun, dan bahkan eksekusi. Namun komunitas aktivis Iran segera menanggapi dengan baik seruan dari Presiden terpilih NCRI Maryam Rajavi untuk “setahun penuh pemberontakan,” dan pada November 2019 ada lagi protes nasional, yang ini setidaknya 50 persen lebih besar dari pendahulunya.

Peringatan tentang demonstrasi yang dipimpin MEK terus berlanjut. Pandemi virus korona telah membatasi kesempatan untuk mengorganisir demonstrasi-demonstrasi itu dalam skala yang sangat besar, tetapi itu juga telah memberikan lebih banyak bahan bakar bagi kebencian mendalam rakyat Iran terhadap salah urus urusan dalam negeri rezim dan kecenderungannya untuk menempatkan tujuan-tujuan yang mementingkan diri sendiri – seperti kelanjutan program nuklir Iran – mendahului kebutuhan penduduk sipil yang mengerikan. Sementara itu, protes secara berkala berkobar di wilayah tertentu, dan beberapa di antaranya sangat serius.

Pada hari Senin, saat ia menyampaikan pidato intinya di konferensi virtual yang menandai Hari Perempuan Internasional, Maryam Rajavi menggambarkan acara tersebut terjadi “di tengah nyala api dari pemberontakan rakyat Baluchistan yang berlumuran darah.” Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa protes tersebut, yang dipicu oleh Korps Pengawal Revolusi Islam yang menewaskan beberapa porter bahan bakar di wilayah perbatasan yang mengeluh atas campur tangan rezim dengan satu-satunya sumber pendapatan mereka, adalah “kelanjutan dari vulkanik. letusan pada November 2019. ”

Sayangnya, implikasi dari kedua gerakan ini serupa, di rezim tersebut pihak berwenang segera menanggapi dengan kekerasan yang tidak terkendali, yang tidak diragukan lagi didorong oleh ketakutan mereka atas ancaman yang ditimbulkan oleh gerakan-gerakan itu terhadap kekuasaan mereka. Selama pemberontakan November 2019, IRGC menembaki kerumunan pengunjuk rasa di berbagai kota dan, menurut laporan dari Amnesty International, mengarahkan senjata mereka dengan maksud yang fatal. Akibatnya, sekitar 1.500 peserta dan pengamat yang tidak bersalah diperkirakan telah tewas hanya dalam beberapa hari.

Lusinan orang dilaporkan telah terbunuh dalam sepekan terakhir di provinsi Sistan dan Baluchistan, tetapi pihak berwenang juga memutus akses ke internet di wilayah tersebut, sehingga memperlambat penyebaran informasi ke dunia yang lebih luas. Korban tewas mungkin terbukti jauh lebih besar daripada yang dilaporkan laporan awal, tetapi terlepas dari jumlah spesifiknya, mereka mungkin dapat dihindari jika para pemimpin Barat lebih bersedia mendengarkan, selama beberapa tahun terakhir, untuk menyerukan serangkaian tindakan yang berbeda. taktik yang ditujukan untuk tujuan yang lebih luas dalam menghadapi Republik Islam.

Dampak potensial pada situasi hak asasi manusia Iran mungkin telah terwujud terlepas dari apakah permohonan ini ditujukan secara khusus untuk menangani pelanggaran sebelumnya atau hanya pada masalah nuklir yang lebih dekat dengan pusat perhatian komunitas internasional. Di AS, Resolusi DPR 118 mewakili salah satu dari kategori ini, sementara banding langsung ke Presiden Biden cenderung mewakili yang lain. Dan kedua kategori tersebut terwakili dengan baik di antara sekutu Amerika di Eropa, meskipun tidak ada alasan untuk optimisme terkait tanggapan dari pejabat yang mewakili Uni Eropa dan negara-negara anggotanya.

Kepala kebijakan luar negeri Uni Eropa, Josep Borrell, mengunjungi Iran dalam beberapa hari setelah mengambil perannya. Itu terjadi hanya sekitar sebulan setelah pemberontakan November 2019 dan tindakan keras yang diakibatkannya, dan upaya Borrell untuk memperluas hubungan dengan Republik Islam tampaknya menunjukkan ketidakpedulian Barat terhadap penderitaan rakyat Iran, serta komitmen nuklir Iran, yang mana saat itu di ambang dilanggar secara keseluruhan.

Pesan ini masih bisa dibalik, tetapi mengingat perbedaan antara kebijakan Borrell tentang Iran dan Biden, Biden pasti harus memimpin. Dia dapat melakukannya dengan terus memberikan tekanan pada rezim Iran atas berbagai aktivitas jahatnya, daripada memasukkan kembali perjanjian nuklir yang sangat cacat yang dikeluarkan oleh pendahulunya pada tahun 2018. Dengan cara ini, AS dapat mulai mengekspresikan dukungan untuk Perlawanan. gerakan yang siap untuk mengubah Iran menjadi negara damai dan non-nuklir. Dan begitu UE melihat nilai dari kebijakan itu, pada akhirnya mungkin akan mengikutinya.

Posted By : Togel Sidney