Skin Desember 22, 2020
Para Menteri Uni Eropa Harus Mengatasi Terorisme dan Pelanggaran Hak Asasi Manusia Teheran selama Pembicaraan Nuklir


Para menteri luar negeri dari negara-negara yang berpartisipasi dalam kesepakatan nuklir Iran 2015 mengadakan pertemuan virtual pada hari Senin untuk membahas prospek penyelamatan perjanjian dengan membawa Amerika Serikat kembali setelah transisi presiden pada 20 Januari.

Meskipun ini adalah pertemuan pertama para pejabat tingkat tinggi tersebut dalam lebih dari setahun, itu menandai tidak ada perubahan yang signifikan dalam strategi untuk enam negara yang terlibat. Sementara Rusia dan China terus berdiri kokoh di belakang Republik Islam, tiga penandatangan Eropa masih menolak untuk menantang pemerintah teokratis Iran dengan cara yang berarti.

Menteri luar negeri Inggris, Prancis, dan Jerman pada dasarnya menggunakan pertemuan itu sebagai kesempatan untuk memohon kesabaran Iran, untuk mengantisipasi AS mundur dari kebijakan tegas yang diadopsi oleh pemerintahan Trump dan melanjutkan strategi yang sangat cocok dengan konsiliasi yang ditawarkan dari Eropa. . Sementara AS mendesak “tekanan maksimum” pada pemerintah Iran selama dua setengah tahun terakhir, Uni Eropa tidak memberlakukan konsekuensi baru untuk kegiatan jahat, bahkan ketika Republik Islam berhenti mematuhi Joint Comprehen.sive Plan of Action (JCPOA) sekaligus.

Ayatollah Berharap Pemilu AS Akan Menyelamatkan Mereka dari Kemarahan Publik

Sulit untuk melihat insentif apa yang Teheran miliki untuk memenuhi tuntutan Barat dalam keadaan seperti itu. Dan meskipun demikian, perubahan yang relevan akan terbatas pada aktivitas di bidang nuklir. Pertemuan hari Senin secara efektif memberi ayatollah izin bebas untuk melanjutkan provokasi dan pelanggaran mereka di daerah lain, dan itu menunjukkan bahwa mereka akan menghadapi sedikit atau tidak ada konsekuensi selama JCPOA secara teknis tetap berlaku.

Bahkan jika penandatangan Eropa bersikeras menolak Amerika Serikat pandangan JCPOA, mereka memiliki banyak kesempatan untuk mendukung fokus yang lebih luas yang mendasarinya. Masalah itu tdia menteri luar negeri Inggris, Prancis, dan Jerman banyak hal yang diabaikan, dan mereka seharusnya berada di garis depan diskusi kebijakan untuk setiap pegawai kantor luar negeri Barat, terutama menteri luar negeri.

Kurang dari sebulan sebelum pertemuan itu, persidangan dimulai di pengadilan Belgia untuk empat agen pemerintah Iran, termasuk seorang diplomat berpangkat tinggi yang menjabat sebagai penasihat ketiga di kedutaan di Wina hingga dia ditangkap di Jerman pada Juli 2018. Individu itu, Assadollah Assadi, dilaporkan dalang dari plot teror yang akan membuat bahan peledak meledak di rapat umum ekspatriat Iran dan pendukung politik mereka di jantung Eropa.

Putusan dalam kasus ini diharapkan sebelum akhir Januari, dan Assadi bisa menghadapi hukuman 20 tahun penjara karena percobaan pembunuhan teroris. Dia adalah diplomat Iran pertama yang dituntut secara resmi kasus seperti itu, meskipun dia sama sekali bukan orang pertama yang dituduh memiliki hubungan dengan agen dan operasi teroris.

Meskipun demikian, kasus ini mendapat sedikit perhatian dari pembuat kebijakan Barat, yang pada umumnya tampak bersedia membiarkan proses hukum berjalan dengan sendirinya dan kemudian berhenti di situ.

Sikap ini pada intinya mengabaikan masukan dari jaksa Belgia yang secara konsisten menekankan bahwa plot teror 2018 itu dilakukan atas perintah dari tinggi dalam hierarki pemerintah Iran. Dengan demikian, ia mengirimkan pesan kepada pemerintah bahwa ia tidak akan menghadapi konsekuensi atas keputusan yang dapat menyebabkan kematian personel Barat.

Tdia pada dasarnya mengundang ayatollah untuk mencoba lagi. Faktanya, ada alasan kuat untuk percaya bahwa Teheran akan menanggapi undangan itu dengan lebih serius setelah pertemuan hari Senin, yang melibatkan dialog persahabatan antara Menteri Luar Negeri. Javad Zarif dan rekan-rekan Eropa-nya.

Menlu Iran Zarif Harus Diminta Pertanggungjawabannya atas Terorisme

Sebagai diplomat top Iran, Zarif adalah pengawas langsungnya Assadi dan diplomat Iran lainnya yang diduga terkait dengan terorisme. Bagi Teheran, pasti aman untuk berasumsi bahwa jika pejabat Barat bahkan tidak memiliki kata tegas untuk dikatakan kepadanya tentang topik apa pun selain JCPOA, kebijakan mereka tidak akan lebih tegas terhadap pemerintah secara keseluruhan.

Jika asumsi ini tidak tertandingi dalam kaitannya dengan terorisme luar negeri Iran, hal itu pasti akan mendorong kepercayaan yang lebih besar di antara para ayatollah sehubungan dengan impunitas mereka dalam urusan dalam negeri. Dan berbeda dengan ancaman Iran baru-baru ini terhadap warga Eropa, konsekuensi dari impunitas yang dirasakan ini tidak hanya teoritis.

Ratusan aktivis dan pembangkang Iran telah terbunuh hanya dalam tiga tahun terakhir, karena Republik Islam telah melewati periode kerusuhan domestik yang hampir tidak pernah terjadi sebelumnya.

Situasi ini mengungkapkan kerentanan serius dalam kekuasaan negara ulama, tetapi juga menggarisbawahi sejauh mana pemerintah akan berusaha mempertahankan cengkeramannya. Kapan Rakyat Iran melakukan pemberontakan spontan di hampir 200 kota pada November 2019, Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) menanggapi dengan menembaki kerumunan pengunjuk rasa dengan amunisi hidup, yang tampaknya bertujuan untuk membunuh dalam banyak kasus.

Dan mereka berhasil membunuh, dalam jumlah yang mengejutkan. Dewan Nasional Perlawanan Iran (NCRI) memperkirakan bahwa 1.500 pengunjuk rasa damai dan pengamat yang tidak bersalah ditembak mati dalam hitungan hari, sementara ribuan ditangkap dan ditempatkan pada risiko penyiksaan dan eksekusi di penjara Iran.

Ini juga sama sekali tidak disebutkan dalam pertemuan hari Senin dan hampir tidak diangkat sama sekali dalam diskusi Eropa yang melibatkan pemerintah Iran. Menteri luar negeri Inggris, Prancis, dan Jerman sekali lagi mengabaikan kesempatan penting untuk menangani pelanggaran hak asasi manusia yang baru-baru ini dan yang akan datang.

Konsekuensinya bisa mengerikan, dan jika konsekuensi itu masih tidak terjawab, mereka bisa memicu perilaku jahat Iran yang lebih buruk, menargetkan musuh asing serta kritik dalam negeri.

NCRI sepatutnya telah memperingatkan lebih banyak lagi lokal pembalasan adalah kemungkinan besar menjulang, sebagian karena pihak berwenang Iran tetap sangat cemas tentang prospek kerusuhan lebih lanjut, dan sebagian karena pemerintah tidak menghadapi konsekuensi yang jelas – bahkan runtuhnya JCPOA – jika itu meluas di atas celah.memiliki itu telah dilakukan.

NCRI juga telah berupaya untuk menekankan bahwa bagi pemerintah Eropa, menjaga hak-hak rakyat Iran bukanlah hanya hal yang benar untuk dilakukan; ini adalah pemeriksaan atas perilaku Iran yang mungkin mempengaruhi kepentingan Barat dalam jangka panjang.

Kedua tujuan ini begitu terjalin sehingga tidak masalah mana yang memotivasi negara-negara Eropa untuk mengubah kebijakan. Bagaimanapun, hasil yang diperlukan adalah fokus yang lebih luas dan nada yang lebih tegas dalam dialog internasional apa pun dengan atau tentang menteri luar negeri Iran, presidennya, pemimpin tertingginya, atau seluruh pemerintahan yang busuk.

Posted By : Toto HK