Skin Mei 27, 2021
Otoritas Iran Sepatutnya Khawatir Tentang Implikasi Boikot Pemilu


Pemilihan presiden Iran dijadwalkan berlangsung pada 18 Juni. Daftar final kandidat diharapkan Kamis ini, tetapi selama berminggu-minggu, pejabat Iran telah memperingatkan bahwa tantangan terbesar yang dihadapi setiap dan semua kandidat mungkin antipati publik terhadap proses pemilihan. Pada bulan April, outlet media pemerintah Hamdeli menerbitkan sebuah artikel yang mengatakan rezim “harus khawatir tentang konsekuensi sosial” dari partisipasi pemilih yang rendah, sementara surat kabar harian yang dikelola pemerintah, Jahan-e Sanat, mengamati bahwa “jumlah pemilih yang signifikan tidak mungkin” dalam menghadapi pengabaian terus-menerus dari pihak berwenang atas keluhan yang mendorong boikot pemilu sebelumnya dan protes massa.

Artikel terakhir secara khusus menyoroti kontinuitas antara setidaknya dua protes semacam itu – satu pada Januari 2018 dan satu lagi pada November 2019 – dan boikot pemilu yang telah dipromosikan oleh kelompok aktivis sebelum pemilihan presiden. Tetapi bagi mereka yang telah memperhatikan urusan Iran dalam beberapa tahun terakhir, kontinuitas ini sudah jelas. Di antara ciri-ciri yang menentukan dari pemberontakan Januari 2018 adalah slogan yang secara eksplisit menolak kedua faksi politik arus utama Iran. Slogan-slogan ini kemudian diadopsi oleh pemberontakan November 2019, yang menjangkau hampir 200 kota besar dan kecil, dan pesan itu dipraktikkan tiga bulan kemudian ketika Republik Islam mengadakan pemilihan parlemen terbaru.

Selama beberapa minggu sebelumnya, pihak berwenang mendesak semua warga negara untuk berpartisipasi dalam pemilihan, seringkali menekankan bahwa meskipun mereka tidak menemukan kandidat yang layak untuk didukung, mereka tetap harus menyerahkan surat suara untuk menegaskan dukungan mereka terhadap sistem yang berkuasa. Namun ini adalah hal yang telah ditolak oleh ribuan orang Iran dengan dua pemberontakan berturut-turut dan serangkaian protes berskala kecil lainnya. Nyanyian berulang seperti “kematian bagi diktator” menyampaikan antusiasme terhadap prospek perubahan rezim, dan dengan mengatakan baik “garis keras” dan “reformis” bahwa “permainan sudah berakhir,” pengunjuk rasa menjelaskan bahwa mereka tidak akan lagi tertipu untuk mengizinkan dua faksi yang tidak dapat dibedakan untuk mengontrol perdagangan atas lembaga-lembaga utama sambil terus menundukkan rakyat Iran pada kebijakan destruktif yang sama dan korupsi endemik.

Meskipun Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei menyatakan bahwa partisipasi dalam pemilihan Februari 2020 adalah kewajiban patriotik dan agama bagi semua orang Iran, jumlah partisipasi aktual dalam pemilihan tersebut terbukti menjadi yang terendah dalam 40 tahun sejarah Republik Islam. Fakta ini bahkan diakui oleh statistik Teheran sendiri, terlepas dari sejarah panjang rezim tersebut dalam menggembungkan jumlah partisipasi pemilih untuk menciptakan lapisan legitimasi yang lebih besar untuk dirinya sendiri. Ketidakmampuannya untuk melakukannya tahun lalu adalah bukti nyata dari pesan politik pemberontakan yang bertahan, serta kerentanan yang tak terbantahkan yang diperoleh rezim setelah mereka.

Khamenei dengan enggan mengungkapkan kerentanan dirinya pada puncak pemberontakan pertama. Dengan tidak adanya penjelasan yang dapat dipercaya lainnya untuk penyebaran cepat dan pesan anti-pemerintah yang mencolok dari protes Januari 2018, Pemimpin Tertinggi menyatakan secara terbuka bahwa gerakan aktivis nasional telah dipicu oleh Organisasi Mujahidin Rakyat Iran. Meskipun kelompok itu telah lama diakui di lingkaran kebijakan Barat sebagai suara terdepan untuk demokrasi di Republik Islam, rezim Iran selalu menyangkal popularitas dan kekuatan organisasinya, menyebutnya sebagai “kultus” dan “kelompok kecil” dan berpura-pura. kurangnya perhatian terhadap tantangan yang dihadirkannya bagi sistem teokratis.

Keberanian itu lenyap dalam menghadapi pemberontakan pertama, dan tidak pernah kembali. Justru sebaliknya, taktik mengakui kerentanan telah diperkuat dengan setiap perkembangan berturut-turut, sebagaimana dibuktikan dengan peringatan berulang dari pejabat pemerintah dan outlet media pemerintah mengenai prospek pemberontakan yang dipimpin PMOI lebih lanjut. Ini tidak diragukan lagi adalah “konsekuensi sosial” utama dari partisipasi pemilih yang rendah itu Hamdeli ada dalam pikirannya bulan lalu. Dan ancaman kerusuhan baru hanya menjadi lebih nyata pada bulan-bulan berikutnya.

Gerakan boikot pemilu secara khusus mulai tumpang tindih dengan berbagai protes yang terjadi di seluruh Republik Islam, masing-masing menarik perhatian pada krisis sosial atau ekonomi yang berbeda. Para pensiunan yang miskin, misalnya, telah melakukan protes yang saling berhubungan di lebih banyak kota di Iran sejak awal tahun ini, dan awal bulan ini mereka mulai meneriakkan slogan-slogan seperti, “Kami tidak melihat keadilan; kami tidak akan memilih lagi. ” Slogan yang sama atau serupa telah diambil oleh kelompok aktivis lain, sementara “Unit Perlawanan” yang berafiliasi dengan PMOI telah mempromosikan boikot dalam istilah yang mengingatkan kembali pada pemberontakan nasional.

Unit Perlawanan bertanggung jawab untuk melakukan demonstrasi dan memposting pesan di depan umum yang menggambarkan non-partisipasi dalam “pemilihan palsu” sebagai cara untuk “memberikan suara untuk perubahan rezim.” Banyak dari pesan-pesan ini disertai dengan gambar pendiri PMOI Massoud Rajavi dan istrinya serta calon presiden transisi Iran yang demokratis, Maryam Rajavi. Beberapa dari mereka juga menawarkan tanggapan terhadap instruksi Khamenei mengenai proses pemilihan, dengan mengutip Rajavis yang mengatakan bahwa tugas patriotik dari orang-orang Iran yang mencintai kebebasan bukanlah untuk memilih tetapi untuk menyangkal sistem yang mungkin mengklaim legitimasi.

Siapapun yang “memenangkan” pemilu bulan depan, tentu akan sulit baginya untuk mengklaim legitimasi jika partisipasi pemilih melebihi atau bahkan mendekati posisi terendah bersejarah yang terlihat selama pemilihan parlemen tahun lalu. Ini akan semakin sulit jika jelas bagi semua orang bahwa boikot massal mewakili dukungan massa terhadap gerakan Perlawanan demokratis di belakangnya. Dan dengan gerakan yang sama yang menginspirasi begitu banyak orang Iran untuk secara langsung menghadapi rezim di tahun-tahun terakhir sebelum pandemi, dukungan publik terhadap perubahan rezim seharusnya sangat sulit untuk disangkal.

Posted By : Togel Sidney