Skin Mei 15, 2021
Media Negara Iran: JCPOA Mana Yang Akan Dihidupkan Kembali dalam Pembicaraan Wina?


Di Iran, dua arus politik, jika kita bisa menyebutnya demikian, saling bertarung tentang nasib kesepakatan nuklir 2015 Iran dengan kekuatan global, yang secara resmi dikenal dengan akronim JCPOA.

Fraksi yang disebut reformis, yang sekarang diwakili oleh presiden rezim Hassan Rouhani, sedang berjuang untuk menghidupkan kembali JCPOA. Dan faksi saingannya yang disebut para pelaku, yang diwakili oleh pemimpin tertinggi rezim Ali Khamenei, mencoba menyabot upaya kaum reformis dalam negosiasi dengan kekuatan dunia.

Terlepas dari semua pertunjukan ini, keinginan utama rezim yang berada di bawah otoritas pemimpin tertinggi adalah untuk menghidupkan kembali JCPOA, kata para analis Iran. Sisa cerita tampaknya lebih seperti teater politik dan digunakan oleh loyalis Khamenei untuk menghidupkan kembali semangat Basiji, kekuatan rezim, dan tentara bayarannya di wilayah tersebut.

Kantor berita Mehr dalam sebuah artikel yang menyerang pemerintah dan upayanya untuk menghidupkan kembali JCPOA pada 14 Mei menulis:

“Menjelang pemilihan presiden Iran, beberapa mencari kesepakatan dengan Barat untuk menghidupkan kembali JCPOA. Namun ada pertanyaan serius yang perlu dijawab. Karena bukti menunjukkan bahwa garis merah yang diumumkan oleh pimpinan dalam negosiasi ini telah dilanggar lagi, dan tampaknya kerusakan murni lainnya sedang dalam perjalanan. “

Artikel yang mengakui kegagalan JCPOA dan kerusakannya terhadap rezim menulis: “Hari ini, jelas bagi pengamat yang adil bahwa JCPOA tidak lain adalah kerugian bagi Iran. Tetapi mengapa JCPOA gagal memenuhi ekspektasi seperti yang diklaim oleh JCPOA? Masalah utama JCPOA dapat diringkas dalam kasus-kasus berikut:

  1. Kurangnya jaminan yang diperlukan untuk memenuhi kewajiban pihak Barat

Bertentangan dengan klaim tim negosiasi Iran, JCPOA tidak memiliki mekanisme hukum yang serius untuk memaksa pihak-pihak Barat memenuhi kewajiban mereka. Kehadiran AS dalam perjanjian ini didasarkan pada perintah eksekutif dari Presiden negara ini, yang dengan pergantian pemerintahan di AS, Trump cukup melanggarnya dan meninggalkannya! Selain Amerika Serikat, negara-negara Eropa sebenarnya belum memenuhi kewajibannya.

  1. Kurangnya mekanisme yang tepat dan adil untuk menyelesaikan sengketa

Mekanisme penyelesaian perselisihan dalam JCPOA (mekanisme pemicu) dirancang sedemikian rupa sehingga secara praktis setiap protes yang dilakukan Iran yang melanggar Kovenan Barat dapat mengarah pada kembalinya resolusi Dewan Keamanan PBB terhadap Iran! Ini adalah salah satu alasan utama pemerintah meredakan pelanggaran terhadap banyak perjanjian Barat.

  1. Penangguhan sanksi bukannya mencabutnya

Meskipun setelah penandatanganan JCPOA, Presiden negara kita secara resmi mengumumkan bahwa semua sanksi telah ‘dicabut’ dan tidak ‘ditangguhkan’, kenyataannya sanksi tersebut ditangguhkan selama 120 hari atas perintah eksekutif Presiden AS dan sanksi tersebut. penangguhan ulang membutuhkan pesanan baru. Dengan demikian, meski ada penangguhan beberapa sanksi karena bayang-bayang sanksi selalu ada pada ekonomi Iran, risiko kerja sama dengan Iran bagi pihak asing tidak berkurang dan efek sanksi tetap ada.

  1. Mempertahankan struktur sanksi

Tetapi intinya adalah bahwa meskipun pemerintah Iran mengklaim bahwa struktur sanksi AS telah rusak, kenyataannya adalah bahwa struktur sanksi benar-benar aman, dan pengembalian sanksi bergantung pada tanda tangan atau bahkan tanpa tanda tangan. Oleh karena itu, sanksi tersebut tidak memberikan hasil praktis bagi Iran dan hanya ditangguhkan di atas kertas.

Menariknya, semua kelemahan JCPOA adalah kelemahan yang telah berulang kali ditunjukkan sebagai garis merah negosiasi oleh kepemimpinan sistem, tetapi tim negosiasi Iran bertindak tergesa-gesa dan menimbulkan kerusakan besar pada negara. “

Artikel yang membuat frustrasi dan takut hasil negosiasi JCPOA bertanya, “JCPOA mana yang akan dihidupkan kembali dalam pembicaraan Wina ?!”

Ia menambahkan: “Sekarang pertanyaannya adalah JCPOA mana yang akan dihidupkan kembali? Apakah ini JCPOA yang sama di mana tidak ada jaminan bahwa pihak Barat akan mematuhi kewajiban mereka dalam praktik? Akankah JCPOA yang sama di mana struktur sanksi AS dipertahankan, dan penangguhan sanksi (bukan pencabutannya) bergantung pada tanda tangan Presiden AS untuk periode 120 hari ?! Wajar jika kembali ke perjanjian seperti itu akan menjadi pengulangan dari kerusakan yang sama bahwa situasi negara saat ini adalah hasil dari perjanjian yang sama. “

Kesimpulan dari ringkasan singkat oleh kantor berita Mehr yang dikelola pemerintah ini sangat sederhana. Terlepas dari semua pertikaian antar faksi dan klaim rezim tentang pembukaan dan kemajuan negosiasi dan pencabutan sanksi, kali ini rezim bukanlah pemenang negosiasi JCPOA dan harus membayar dua kali lipat harga untuk memuaskan kekuatan dunia, yang menuntut lebih dan menambahkan campur tangan regional rezim, program misil dan kasus hak asasi manusia ke dalam perjanjian baru, yang menurut media rezim dikenal sebagai JCPOA + dengan lebih banyak kerusakan pada rezim.

Posted By : Toto HK