Gb. Kehilangan anak di bawah umur tanpa pendamping

oleh C.Alessandro Mauceri –

Baru-baru ini di Italia lusinan anak asing tanpa pendamping, anak di bawah umur tanpa pendamping, menghilang tak lama setelah turun di pelabuhan Ancona dari sebuah kapal LSM dan dipindahkan ke sebuah hotel.
Hilangnya anak di bawah umur tanpa pendamping dari pusat penerimaan pertama, yang secara teori harus diawasi dan dikendalikan, adalah fenomena yang lebih luas dari yang diperkirakan.
Di Inggris, lusinan pencari suaka anak yang tinggal di hotel Brighton yang dikelola oleh Home Office mungkin telah diculik oleh geng terorganisir yang mengikuti pola yang tampaknya berulang di pantai selatan. “Anak-anak itu benar-benar diambil dari luar gedung, menghilang dan tidak ditemukan,” kata seorang sumber yang meminta untuk tidak disebutkan namanya kepada Guardian. Namun, Kepolisian Metropolitan London sedang menyelidiki kasus tersebut.
Dalam 18 bulan terakhir setidaknya ada 600 anak di bawah umur tanpa pendamping yang ditampung di hotel-hotel di Sussex. Setidaknya 136 dari mereka telah hilang, dan lebih dari setengah (79) tidak pernah ditemukan. Sumber Kementerian Dalam Negeri mengatakan anak di bawah umur tanpa pendamping mungkin telah meninggalkan akomodasi secara sukarela.
Masalah ini telah mengambil dimensi politik. Sekretaris rumah pemerintah bayangan, Yvette Cooper, menggambarkan pengungkapan itu sebagai “benar-benar mengerikan dan memalukan” dan meminta pemerintah untuk mengungkapkan berapa banyak anak yang hilang dan apa yang dilakukan untuk menemukan mereka. “Ini benar-benar melalaikan tugas dari Home Office untuk gagal melindungi keselamatan anak-anak atau menindak geng berbahaya dengan menempatkan mereka pada risiko yang mengerikan. Para menteri harus segera memasang peralatan pelindung baru.” Lebih buruk lagi, Kantor Pusat Inggris dilaporkan berulang kali diperingatkan oleh polisi bahwa penghuni hotel yang rentan dapat menjadi sasaran jaringan kriminal. Sebenarnya, ini bukan kali pertama kasus serupa terjadi di Inggris.
Anak di bawah umur tanpa pendamping yang baru tiba menghabiskan rata-rata 16,5 hari di hotel Home Office sebelum dipindahkan ke fasilitas lain di seluruh negeri, menurut data yang dirilis di bawah Undang-Undang Kebebasan Informasi.
Sementara itu, semacam permainan pesta telah dimulai antara pihak berwenang. Dewan Kota Brighton dan Hove telah mengajukan pertanyaan kepada polisi tentang penjahat yang menargetkan anak-anak untuk dijawab. Untuk bagiannya, Polisi Sussex mengatakan pertanyaan seperti itu harus diarahkan ke Home Office. Yang pada bagiannya menyatakan bahwa “Otoritas lokal memiliki kewajiban hukum untuk melindungi semua anak, di mana pun mereka hilang … Kami mengikuti prosedur perlindungan yang kuat untuk memastikan bahwa semua anak dalam pengasuhan kami aman dan didukung sebanyak mungkin seperti yang kami cari penempatan mendesak dengan otoritas lokal”. Angka-angka membuktikan sebaliknya.
Beberapa sumber Inggris berbicara tentang pengarahan baru-baru ini oleh polisi dan Kementerian Dalam Negeri yang akan mengkonfirmasi cara anak-anak ini diculik di jalan di luar hotel dan dimasukkan ke dalam mobil: “Anak-anak itu benar-benar diambil dari luar. bangunan, mereka hilang dan tidak ditemukan,” kata seorang sumber perlindungan anak. Dewan Kepala Polisi Nasional (National Council of Police Chiefs/NPCC) telah mengeluarkan pedoman sementara tentang bagaimana bertindak jika pencari suaka dewasa dan anak-anak hilang, tetapi terkejut dengan saran bahwa mereka harus diperlakukan sebagai buronan imigran kecuali ada yang mencurigakan atau mengkhawatirkan. keadaan. Hanya setelah diskusi panas, anak di bawah umur dikeluarkan dari “dewan” ini. Namun, panduan untuk migran muda yang hilang masih harus ditentukan. Kepala NPCC untuk Orang Hilang Wakil Kepala Polisi Catherine Hankinson menambahkan: “Setiap anak yang hilang menjadi perhatian utama polisi dan semua jalan sedang dikejar untuk menemukan dan melindungi mereka.”
Fenomena lain ditambahkan ke fenomena anak asing asing yang hilang: puluhan pencari suaka yang secara resmi diakui oleh Kementerian Dalam Negeri sebagai rentan dan berpotensi membutuhkan perlindungan telah ditemukan tewas di perumahan pemerintah. Data survei oleh Observer dan Liberty Investigates berbicara tentang setidaknya 107 kematian pencari suaka di akomodasi Home Office antara April 2016 dan Mei 2022. Delapan puluh dua kematian sejak Januari 2020. Separuh dari orang-orang ini telah diklasifikasikan memiliki “item perlindungan” – label yang diberikan pejabat kepada individu yang diakui memiliki kerentanan atau kebutuhan seperti masalah kesehatan. Seorang juru bicara departemen menyangkal bahwa memiliki bendera pengaman berarti seseorang membutuhkan perlindungan. Istilah pengamanan digunakan oleh Home Office untuk menggambarkan tanggung jawabnya dalam memastikan keselamatan anak-anak dan orang dewasa yang rentan di akomodasinya.
Kasus Abdul (untuk alasan privasi, namanya telah diubah), seorang pemuda Iran yang tiba di Inggris Raya, patut dicontoh. Dipindahkan ke sebuah hotel di Leicester, segera setelah kedatangannya dia ditusuk dalam serangan acak di dekat hotel tempat dia menginap. Beberapa minggu kemudian, pejabat pusat penerimaan melaporkan bahwa pemuda Iran itu “dalam suasana hati yang buruk” dan bahwa dia telah melukai dirinya sendiri “saat memasak”. Staf ‘merujuk’ Dehnavi ke dokter umum dan menawarkan bantuan yang akan ditolak). Dua bulan kemudian, pemuda itu ditemukan tergantung di kamarnya. Juliet Cohen, koroner dan mantan kepala dokter di Freedom from Torture, mengatakan kasus tersebut layak mendapat “penyelidikan yang menyeluruh dan independen.” “Diketahui bahwa dia mengalami serangan serius dan ada tanda-tanda bahwa dia melukai diri sendiri, tetapi prosedur pengamanan yang tepat tampaknya tidak diikuti.” Kasus Mohammed, seorang pemuda dari Pantai Gading, serupa. Selama perjalanannya ke Eropa dia telah disiksa di Pantai Gading dan Libya dan menderita sakit di sekujur tubuhnya, terutama di punggungnya. Orang lain seperti dia melaporkan bahwa dia telah meminta bantuan staf beberapa kali tetapi “Dia diberitahu bahwa dia tidak bisa pergi ke rumah sakit atau ke dokter”. Beberapa hari kemudian Mohammed ditemukan tewas di kamar hotel yang menampungnya dan banyak migran muda lainnya. Pengacara keluarganya melaporkan bahwa Kementerian Dalam Negeri belum memberi tahu pusat penerimaan tentang situasi pemuda itu. Seorang dokter mengatakan dia menemukan bekas luka di tubuhnya yang “menyarankan pemukulan biadab” yang mengisyaratkan dia mungkin telah menjadi korban perbudakan modern oleh Mekanisme Rujukan Nasional Kantor Dalam Negeri. Posisi juru bicara Kementerian Dalam Negeri dipertanyakan: “Pikiran dan belasungkawa kami sampaikan kepada keluarga semua pencari suaka yang meninggal”. “Seperti pada populasi umum, kematian dapat terjadi karena berbagai alasan, termasuk penyebab alami dan penyakit mematikan. Menganggap sebaliknya adalah menyesatkan.”
Apa yang belum dikatakan siapa pun adalah bahwa tidak seperti apa yang terjadi di penjara dan pusat penahanan imigran, Kementerian Dalam Negeri tidak mempublikasikan jumlah kematian pencari suaka di penginapannya dan penyelidikan dibuka hanya jika kematian itu dianggap tidak wajar. Untuk Stuart McDonald, juru bicara bayangan MP dan SNP untuk urusan dalam negeri, “Fakta bahwa begitu banyak orang yang rentan kehilangan nyawa mereka, sementara mungkin dalam perawatan Departemen Dalam Negeri, keterlaluan dan transparansi sangat penting.” dan akuntabilitas mengapa ini terjadi sedang terjadi.”
Dalam kedua kasus, ini adalah situasi yang menimbulkan pertanyaan tentang apa yang oleh sebagian orang didefinisikan sebagai “kegagalan sistemik” karena potensi kesenjangan dalam kebijakan untuk menyambut dan melindungi migran yang lebih muda.
Sebuah kenyataan yang tidak jauh berbeda dengan apa yang terjadi di Italia. Mungkin ini hanya kebetulan, tetapi dari anak di bawah umur yang hilang di Italia pada paruh pertama tahun 2022, lebih dari tujuh puluh lima persen anak Italia telah ditemukan. Sebaliknya, dari anak di bawah umur asing yang hilang, kurang dari setengah: 30 persen…