Kategori: News

Pada 25 Januari, media Iran kembali mengungkap kelemahan pemerintah dalam memenuhi rencana strategisnya. Misalnya, meski para pejabat tinggi tidak bisa menyembunyikan antusiasme mereka terhadap perkembangan politik baru-baru ini di Amerika Serikat, harian Kayhan — juru bicara Pemimpin Tertinggi Ali Khamenei — membawa judul, “The Godfather telah kembali; Pasukan Teror… Siap. ”

Corong Khamenei bahkan mengaitkan protes baru-baru ini terhadap Presiden Rusia Vladimir Putin dan ledakan di Baghdad dengan Presiden AS yang baru Joe Biden. Sebaliknya, media dan publikasi yang berafiliasi dengan Presiden Hassan Rouhani menekankan pentingnya negosiasi dengan AS dan akuisisi.

Ayatollah Berharap Pemilu AS Akan Menyelamatkan Mereka dari Kemarahan Publik

Dalam hal ini, penulis ‘reformis’ memperingatkan para pejabat atas kondisi masyarakat yang tidak menentu dan krisis sosial ekonomi yang tidak dapat dijalankan di berbagai bidang. Mereka juga mengungkapkan keprihatinan mereka atas popularitas para pembangkang yang semakin populer — terutama Dewan Nasional Perlawanan Iran (NCRI) dan Mojahedin-e Khalq (MEK / PMOI). Otoritas Iran menganggap penerimaan pembangkang sebagai ancaman substansial bagi kelangsungan hidup Republik Islam.

Dalam edisinya, harian Mardom Salari mengkritik RUU APBN 2021-2022 dan mengakui siklus resesi dan inflasi yang terus berlanjut akibat korupsi sistematis. “Dalam keadaan seperti itu, [Rouhani] Pemerintah harus meminjam dari Bank Sentral Iran (CBI) atau dalam kasus mendesak, itu harus menerima pinjaman dari Dana Pembangunan Nasional berdasarkan izin Pemimpin Tertinggi, ”tulis harian itu.

“Sumber devisa dan uang kertas yang dicetak CBI ini akan meningkatkan likuiditas dan inflasi di masyarakat. Akibatnya, kondisi ini berdampak negatif terhadap penghidupan masyarakat, perekonomian nasional, dan Produk Domestik Bruto (PDB). Peningkatan juga akan mengikutinya dalam pengangguran dan devaluasi investasi, ” Gaji Mardom ditambahkan.

Eqtesad-e Saramad harian menunjuk pada pertumbuhan 800 persen pendapatan pajak pemerintah melalui Pasar Saham. Khususnya, dalam beberapa pekan terakhir, pemegang saham Pasar Saham Teheran telah mengadakan beberapa aksi unjuk rasa di depan Organisasi Bursa dan Kementerian Ekonomi karena penurunan tajam dalam investasi mereka. Sekarang, harian itu mengungkapkan keberadaan dan nasib harta benda dan tabungan masyarakat.

Penyelesaian Anggaran Mengungkap Korupsi Sistematis di Iran

“Pertanyaan ini tetap ada, mengingat pemerintah menerima pajak yang sangat besar ketika investor bergegas ke bursa, saat ini, seberapa besar pertanggungjawaban pemerintah atas kondisi pasar saham dan kreditor yang mengerikan?” Saramad-e Eqtesad menulis.

“Banyak keluarga yang bekerja berada di bawah garis kemiskinan atau terkena kemiskinan gizi,” Kar va kargar pernyataan yang dikutip harian dari seorang pejabat Komite Bantuan Khomeini. “Saat ini garis kemiskinan gizi 6,7 juta real [$27] untuk setiap orang. Jika Anda menganggap keluarga beranggotakan tiga orang dengan upah minimum, banyak keluarga yang bekerja berada di bawah garis kemiskinan atau terkena kemiskinan gizi, ”tambah pejabat itu.

Pada 21 Januari, situs web resmi MEK melaporkan bahwa sekitar 90 persen keluarga pekerja Iran menghadapi kemiskinan absolut. “Mengenai pendapatan pekerja saat ini, yang tiga kali lipat lebih rendah dari garis kemiskinan, dan harga tinggi yang merajalela, banyak orang tidak dapat lagi membeli kebutuhan kritis mereka,” tulis situs web tersebut.

Gaji Mardom harian juga menyalahkan faksi Khamenei atas keberatan mereka terhadap kesepakatan nuklir Iran 2015, yang secara resmi dikenal sebagai Rencana Aksi Komprehensif Bersama (JCPOA). “Beberapa elemen radikal mengatakan bahwa ketidakefektifan JCPOA menyebabkan Donald Trump menarik diri dari kesepakatan itu,” tulis harian itu.

“Orang-orang ini sepertinya lupa bahwa Trump tidak mundur dari JCPOA setelah satu tahun empat bulan mengambil alih kekuasaan, sampai MEK melancarkan insiden Desember 2017-Januari 2018. Mereka mendorong negara itu ke kerusuhan jalanan selama beberapa hari melalui metode strategis ‘Unit Perlawanan’. Menurut Rouhani, setelah insiden tersebut, Trump telah didorong untuk meninggalkan JCPOA, ” Gaji Mardom ditambahkan.

Teheran Khawatir Tentang “JCPOA Plus” Baru

Lebih jauh, harian itu mengecam ‘para pelaku’ karena menggambarkan ‘reformis’ sebagai alasan utama sanksi. “[Hardliners] seakan lupa bahwa semua persoalan negara berawal dari kegiatan MEK. Salah satu pejabat tinggi MEK mengadakan beberapa acara di AS dan menuduh negara bagian memproduksi senjata nuklir. Juga, pada 14 Juni 1991, AP melaporkan, ‘[Chair of NCRI’s Foreign Commission] Mohammad Mohaddessin berkata bahwa Iran berusaha untuk memproduksi senjata nuklir. ‘ Dan pada 26 Juni 1991, Washington Post menulis, ‘The MEK mengatakan bahwa Iran bertekad untuk mengembangkan senjata nuklir,’ ”harian itu menambahkan.

“[Hardliners] juga lupa bahwa MEK mengungkap masalah nuklir dan membuat gejolak politik di tingkat internasional, yang berkontribusi pada resolusi berturut-turut Dewan Keamanan PBB. Bahkan pada 23 Februari 2006, Presiden AS saat itu [George W. Bush] mengkonfirmasi bahwa ‘MEK mempublikasikan rincian tentang Natanz [nuclear facilities] dan Arak [heavy water facility], ‘yang menyebabkan sensitivitas. Kemudian Badan Energi Atom Internasional terlibat, dan kami menghadapi resolusi berturut-turut dari Dewan Gubernur, ” Gaji Mardom menulis.

“Mungkin [hardliners] tidak ingat bahwa ‘Jenderal’ Qassem Soleimani dibunuh ketika MEK mengadakan lebih dari 100 konferensi pers di Washington, Berlin, Paris, Brussel, London, dan ibu kota Barat lainnya antara tahun 2002 hingga 2019. Menggunakan agen mereka di lembaga penelitian keamanan kami, mereka menerima dokumen yang sangat besar dan memberikannya kepada pemerintah Barat, yang menjadikan para jenderal kami — terutama ‘Jenderal’ Soleimani — menjadi sasaran, ”harian itu mengakhiri.

Dengan dipulihkannya layanan Internet – meskipun dengan prosedur langkah demi langkah yang panjang – di Iran, data yang lebih mengejutkan tersedia mengenai perincian pemberontakan satu minggu yang mengguncang negara dan diletakkan – seperti yang dipahami dari data – rezim teokratis di ambang kehilangan kekuasaan.

Dalam konferensi pers yang digelar hari ini di Washington DC oleh Dewan Nasional Perlawanan Iran di kantor perwakilan AS, mengejutkan sementara angka yang diperoleh dari jaringan perlawanan di Iran dipublikasikan.

Perlawanan menegaskan bahwa hampir semua 31 provinsi di negara itu tersentuh oleh pemberontakan, dengan 171 kota dihitung sebagai tempat pemberontakan populer. Lebih dari 300 orang telah terbunuh oleh pasukan keamanan, dan lebih dari 4000 terluka. Sebagian daftar 127 nama mereka yang terbunuh diumumkan.

@AgusSaputra: Korban Pemberontakan sejauh ini:
Lebih dari 450 tewas, sejauh ini hanya 154 martir yang diidentifikasi
Dalam slide: Presiden terpilih NCRI, Maryam Rajavi, mempersembahkan album foto para pahlawan yang gugur dalam pemberontakan November.#IranProtests #StopIranBloodshed pic.twitter.com/WF40wYFrgH

– Kantor Perwakilan NCRI-US (@NCRIUS) 26 November 2019

Simbol dari “penindasan rezim, pencurian dan korupsi” diserang selama protes selama seminggu. Semua dari pusat yang diserang dan dibakar berafiliasi dengan IRGC atau pemimpin tertinggi Ali Khamenei. Pompa bensin adalah salah satu sasaran utama para pengunjuk rasa, karena protes tersebut dipicu oleh kenaikan harga bensin tiga kali lipat kurang dari dua minggu yang lalu. Jaringan toko yang diketahui terkait dengan IRGC, bank yang berafiliasi dengan IRCG, kendaraan pasukan penekan, Bassij (pasukan paramiliter terkait dengan IRGC), kantor mullah yang berafiliasi dengan pemimpin tertinggi Ali Khamenei, dan gedung pemerintah termasuk di antara target lainnya. Para pengunjuk rasa membakar poster besar pemimpin tertinggi dan pendahulunya, Ayatollah Khomeini.

Menurut rezim, lebih dari 180 pompa bensin, 450 bank di 4 kota, dan 80 cabang toko rantai afiliasi IRGC rusak selama pemberontakan.

Koran yang dikelola negara Etemad menulis bahwa kerusakan senilai 1,5 miliar dolar AS telah ditimpakan pada ekonomi rezim.

Kantor berita Rouydad-24 yang berafiliasi dengan negara mengatakan pada 21 November: “Sumber yang berpengetahuan luas di sektor perbankan mengatakan bahwa dari 15 November hingga saat ini, lebih dari 1000 cabang bank telah rusak. Statistik mengenai beberapa kerusakan adalah sebagai berikut: 120 Mellat Cabang bank, 100 Maskan Cabang bank dan 20 Pasargad Cabang bank. “

Mengapa Iran #Protesters Apakah Membuat Bank Kebakaran https://t.co/4FwGLJBTIB via @tokopedia #Iranfreedom #freeiran #MEK #Iran @USAdar pic.twitter.com/gV3FenfVtj

– Fokus Iran (@Iran_Focus) 26 November 2019

Bank-bank tersebut, selama tiga tahun terakhir, menjadi sasaran protes populer oleh populasi berpenghasilan rendah yang mengklaim aset mereka telah digelapkan oleh lembaga tersebut.

Pemerintah Iran mengklaim telah mengambil kendali atas situasi tersebut. Kekhawatiran tumbuh di antara badan hak asasi manusia tentang situasi tahanan karena banyak tokoh penting di pengadilan Iran telah menyerukan hukuman keras terhadap mereka yang ditangkap.

Tetapi pertanyaan sebenarnya yang masih belum terjawab adalah berapa lama pemerintah dapat menjaga ketertiban sebelum gejolak berikutnya?

Kampanye rezim Iran melawan MEK mencapai ketinggian baru di awal bulan ini. Upaya bersama dari berita palsu, artikel pers yang bias, dan aktivasi berlebihan dari agen yang ditugaskan dengan Kementerian Intelijen dan Keamanan Iran (MOIS) disaksikan terutama selama sepuluh hari terakhir.

Akhir pekan lalu, lelucon Sekretaris Jenderal Kepresidenan Prancis, Alexis Kohler, adalah tindakan nomor satu. Mr Kohler rupanya tweeted bahwa Prancis telah memutuskan untuk membatasi kehadiran anggota Mujahedin-e-Khalq (MEK) di Prancis dalam upaya untuk menekan Teheran agar menghentikan tindakannya untuk mundur dari JCPOA. Iran telah mengambil langkah bertahap untuk menghentikan kesepakatan nuklir yang dibuat pada 2015 dengan 5 + 1 untuk mengekang program nuklirnya dengan imbalan konsesi oleh Barat.

Namun tidak jelas bagaimana memberikan konsesi kepada Teheran dengan membatasi lawan-lawannya di Prancis dapat menekan Iran karena membawanya kembali ke meja perundingan?

Tak perlu dikatakan, tweet itu palsu karena kepresidenan Prancis mengatakan kepada AFP bahwa akun twitter tersebut bukan milik Tuan Kohler, dan kemudian, dia tidak pernah memiliki akun twitter!

Namun sebelum AFP diberangkatkan, serangkaian situs web milik MOIS telah menyebarkan berita palsu itu ke internet. Agen ekstra-teritorial adalah yang pertama membahas masalah ini.

Ketika seluruh skema menjadi bumerang, agen MOIS yang dikenal bertanggung jawab atas difusi mengubah nada. Dalam sebuah wawancara dengan sebuah televisi berbahasa Farsi, agen yang berbasis di Inggris tersebut mengklaim bahwa kalangan sayap kanan di Barat atau bahkan di Iran telah mengarang berita untuk mencegah pemulihan hubungan antara Prancis dan Iran! Dia tidak repot-repot menjelaskan bahwa orang pertama yang mengumumkan berita palsu yang sama tidak lain adalah dirinya sendiri.

Tak perlu dikatakan, MEK dan NCRI mengungkapkan sifat sebenarnya dari agen tersebut dalam siaran pers yang panjang, yang dibacakan secara lengkap di outlet berita yang sama.

Agen MOIS di Albania adalah yang berikutnya memasuki permainan. Beberapa dari agen tersebut dengan cepat dikutip oleh BBC world yang telah mencoba untuk melakukan putaran baru ke dalam tuduhan lama yang disebarkan oleh agen MOIS terhadap MEK di Albania. BBC sekali lagi berusaha keras mewawancarai agen MOIS yang menyamar sebagai mantan anggota MEK tanpa apapun dari MEK. Perlawanan Iran menjawab dalam beberapa jam setelah siaran melalui pernyataan dari Komite Keamanan dan Penanggulangan Terorisme NCRI. Ini mengungkapkan alasan sebenarnya untuk peningkatan aktivitas MOIS:

“Pemberontakan berkelanjutan di Irak dan Lebanon telah merusak kedalaman strategis dan salah satu pilar strategis dari teokrasi yang berkuasa yang memerintah Iran. Sanksi internasional yang semakin intensif, khususnya terhadap pemimpin tertinggi rezim dan lingkaran dalamnya, ditambah dengan meningkatnya protes rakyat Iran dan kegiatan Unit Perlawanan tidak hanya menyoroti kenyataan bahwa waktu dengan cepat habis pada fasisme agama yang berkuasa di Iran, tetapi juga menimbulkan tantangan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk kelangsungan hidupnya.

Dalam keadaan seperti itu, para mullah telah meningkatkan aktivitas teroris mereka dan meningkatkan kampanye demonisasi mereka terhadap Perlawanan Iran dan Organisasi Mujahidin Rakyat Iran (PMOI / MEK) untuk membuatnya seolah-olah tidak ada alternatif bagi mereka. rezim dan bahwa Barat lebih baik dilayani dengan melanjutkan kebijakan peredaan. Keputusasaan kediktatoran agama yang terselubung di bawah bendera tercela “mantan anggota PMOI,” kali ini melalui Radio BBC 4 dan World Service, merupakan salah satu upaya tersebut. ”

Dalam konferensi pers Washington pada hari Senin, seorang Kelompok pembangkang Iran mengungkapkan informasi baru tentang keterlibatan Iran dalam serangan 14 September terhadap infrastruktur minyak Arab Saudi.

Saudi dan Gedung Putih dengan cepat menyalahkan serangan pesawat tak berawak dan rudal di Republik Islam, menolak klaim tanggung jawab oleh pemberontak Houthi yang didukung Iran di Yaman. Iran terus bersikeras bahwa mereka tidak memiliki peran dalam serangan itu, bahkan setelah senjata ditemukan dari lokasi serangan, yang mengungkapkan jelas pembuatan Iran.

Berbicara di National Press Club, perwakilan dari Dewan Nasional Perlawanan Iran memberikan konteks tambahan untuk penolakan Teheran.

Sebelumnya telah dilaporkan bahwa Ali Khamenei, pemimpin tertinggi rezim, menyetujui rencana penyerangan dengan syarat ada penyangkalan yang masuk akal. NCRI menjelaskan pada hari Senin bahwa penyangkalan ini dicapai sebagian dengan melancarkan serangan di pangkalan Omidiyeh di Iran selatan. Meskipun penyerangan dilakukan oleh Korps Pengawal Revolusi Islam dengan menggunakan peralatan militernya sendiri, pangkalan tersebut secara resmi bukan milik paramiliter garis keras.

Informasi Pembagian dalam konferensi hari Senin dilaporkan dikumpulkan oleh jaringan intelijen yang berafiliasi dengan Organisasi Mujahidin Rakyat Iran (MEK atau PMOI dalam akronim Persia). MEK adalah kelompok konstituen utama dari koalisi NCRI, dan telah sering menggunakan sumber-sumber di dalam rezim Iran untuk membuat pengungkapan kepada audiens internasional mengenai aktivitas jahat dan terselubung Teheran.

MEK dikreditkan dengan mengungkapkan fitur-fitur penting dari program senjata nuklir Iran, termasuk lokasi situs pengayaan uranium rahasia di Natanz.

Pengungkapan NCRI merinci jenis senjata yang digunakan dalam melakukan serangan yang sempat memangkas setengah produksi minyak Arab Saudi. Kelompok pembangkang juga menelusuri rantai komando yang melaluinya rencana penyerangan mengalir.

NCRI-US Press Conf tentang serangan terhadap instalasi minyak Saudi:
Alireza Jafarzadeh: Pemimpin tertinggi rezim Ali Khamenei secara langsung memerintahkan serangan yang operasinya melibatkan level tertinggi IRGC… @Gedung Putih @Tokopedia @Tokopedia pic.twitter.com/fjSPbCqBdJ

– Kantor Perwakilan NCRI-US (@NCRIUS) 30 September 2019

“Keputusan itu dibuat oleh Ali Khamenei,” kata Alireza Jafarzadeh, wakil direktur kantor NCRI AS. Tetapi cakupan penuh informasi juga melibatkan Presiden Hassan Rouhani dan Menteri Luar Negeri Javad Zarif. Kedua pria tersebut sering diidentifikasi di media Barat sebagai moderat dan saingan faksi garis keras yang terkait dengan Khamenei dan IRGC. Tetapi NCRI menemukan bahwa kedua faksi cenderung bekerja sama dalam mengoordinasikan kebijakan dalam dan luar negeri, termasuk serangan terhadap musuh regional.

Jafarzadeh menjelaskan bahwa Khamenei mengarahkan Dewan Keamanan Nasional Tertinggi untuk membahas pemogokan di Arab Saudi, yang dilakukan antara 29 dan 31 Juli. SNSC diketuai oleh Rouhani dan sering dihadiri oleh Zarif. NCRI melaporkan bahwa beberapa komandan IRGC diketahui telah hadir pada pertemuan tersebut. Pemimpin tertinggi menawarkan persetujuan akhir dari rencana yang dihasilkan sebelum mereka maju.

Faktanya, konferensi pers NCRI menawarkan rekomendasi kebijakan khusus, di samping penjelasan tentang motif dan perhitungan rezim Iran ketika merencanakan dan melakukan serangan.

“Rezim mencoba untuk menopang dirinya sendiri dan mencegah pemberontakan melalui penindasan dan sponsor terorisme melawan oposisi,” kata Soona Samsami, perwakilan NCRI AS. “Rezim mencoba untuk menahan kemarahan masyarakat, memeras komunitas internasional agar tidak bertindak dan mundur melalui perang.”

Rezim berusaha untuk menahan kemarahan yang mendalam dari masyarakat atas aturan yang menghancurkan dan tidak manusiawi. Mereka berusaha untuk memeras komunitas internasional agar tidak bertindak dan mundur dengan agresi penghasut mereka.@Gedung Putih @Tokopedia @Tokopedia pic.twitter.com/16x28Hq1Pm

– Kantor Perwakilan NCRI-US (@NCRIUS) 30 September 2019

Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa Teheran telah memutuskan tidak akan menghadapi konsekuensi serius untuk tindakan seperti itu sampai setelah pemilu 2020 di AS. Dengan demikian, para pejabat Iran bekerja sama untuk memanfaatkan setiap peluang untuk melemahkan musuh regional dan memperkuat pengaruh strategisnya sendiri untuk masa depan.

Sementara perwakilan NCRI menyatakan keprihatinannya tentang situasi ini, mereka juga menggolongkan serangan ke Arab Saudi sebagai “putus asa” dan menunjukkan rezim memasuki “fase terakhir dari kehancurannya.”

Dengan memberikan tekanan pada rezim melalui resolusi Perserikatan Bangsa-Bangsa, penyelidikan hak asasi manusia, dan tindakan yang merusak proksi regional Teheran, NCRI percaya bahwa komunitas internasional dapat mendorong aktivisme anti-pemerintah dalam populasi Iran.

Maryam Rajavi, presiden terpilih dari NCRI, mengatakan dalam sebuah pernyataan, “Serangan terhadap instalasi minyak negara tetangga merupakan langkah besar dan fase baru dalam kebijakan penghangatan dari fasisme agama di Iran yang menuntut tindakan tegas. Solusi utamanya adalah mengubah rezim tidak sah ini oleh rakyat Iran dan perlawanan mereka. “

Fokus Iran

London, 12 Jan – Setelah setahun ketegangan hubungan antara kedua negara, Presiden Lebanon mengumumkan bahwa dia ingin mencari kerjasama yang lebih baik dengan Arab Saudi.

Presiden Michel Aoun, yang didukung oleh kelompok teroris Hizbullah, membuat pengumuman ini di televisi Saudi pada hari Selasa.

Dia mengatakan menteri luar negeri, pendidikan, keuangan dan informasi Leabanse akan bertemu dengan rekan-rekan mereka di Saudi dan menemukan cara untuk bekerja sama.

Aoun mengadakan pertemuan makan siang dengan Raja Salman pada hari Selasa tetapi sumber Saudi belum berkomentar.

Ini adalah perjalanan pertamanya ke Arab Saudi sejak pemilihannya pada November yang mengakhiri kebuntuan dua tahun antara Iran dan blok politik yang didukung Saudi di parlemen Lebanon.

Aoun, mantan panglima militer, terpilih dengan dukungan dari sekutunya di Saudi Saad Hariri, seorang tokoh Sunni terkemuka yang diangkat sebagai perdana menteri.

Arab Saudi berharap pemilihan Aoun akan mengarah pada Lebanon yang lebih stabil, tetapi mereka prihatin dengan peran Hizbullah dalam pemerintahan.

Hizbullah, yang menerima dukungan dari Iran, telah mengirim pejuang ke Suriah untuk menopang diktator yang jatuh, Bashar al-Assad. Sedangkan Arab Saudi mendukung beberapa kelompok pemberontak yang menentang Assad.

Pada Maret 2016, pemerintah Saudi menyatakan Hizbullah sebagai “organisasi teroris” dan mendesak warga negara Saudi untuk meninggalkan Lebanon.

Selain itu, mereka menghentikan program bantuan militer senilai $ 3 miliar ke Lebanon untuk memprotes cengkeraman Hizbullah di negara itu.

Aoun berkata: “[Lebanon’s partners] telah setuju untuk membangun Lebanon, terlepas dari hasil di negara lain, karena membangun Lebanon adalah untuk semua, dan kedua, keamanan dan stabilitas adalah untuk semua. ”

Dia juga mencatat bahwa dia yakin bahwa perpecahan internal Lebanon telah pulih dan bahwa “keseimbangan” dapat dipertahankan.

Aoun berkata: “Negara harus menyadari, dan menjaga, keamanan dan stabilitas individu dan kelompok bahkan jika ada pandangan politik yang berbeda mengenai negara tetangga dan regional.”

Fokus Iran

London, 28 Nov – Perlawanan Iran telah menulis surat terbuka menanggapi op-ed di Politico oleh Daniel Benjamin yang berusaha mencoreng Perlawanan Iran sebagai teroris yang telah “membunuh orang Amerika”.

Surat yang ditulis oleh Soona Samsami, Perwakilan AS dari Dewan Nasional Perlawanan Iran (NCRI), dikirim ke Politico pada 23 November. Karena Politico tidak menerbitkannya, NCRI-AS malah merilisnya, dan outlet berita lainnya – seperti Yahoo– telah mengambilnya.

Samsami mengacu pada op-ed Benjamin sebagai “omelan 3.326 kata” yang berisi “litani tuduhan tipis, sering diulang, dan telah lama dibantah, awalnya dibuat oleh mullah pembunuh Iran”.

Benjamin ingin mengasosiasikan Rudy Guiliani dan Organisasi Mujahidin Rakyat Iran (MEK) dengan terorisme, untuk mendapatkan poin partisan melawan pemerintahan yang akan datang. Memang, kelompok teroris sesungguhnya yang mengancam kehidupan Amerika adalah salah satu dari mereka yang disponsori oleh Rezim Iran, termasuk Hizbullah dan Hamas.

Samsami menulis: “Dalam skenario kasus terbaik, regurgitasi hiperbolik Benyamin terhadap narasi MEK yang memfitnah sejak masa jabatannya menunjukkan bahwa, tidak seperti pakar kebijakan di Washington, dia tidak menyadari bahwa tuduhan dan penokohan ini telah dibantah secara rinci oleh penelitian independen, dan secara resmi didiskreditkan oleh investigasi yudisial tinggi berturut-turut. “

Namun, bahkan jika Benjamin tidak diketahui tentang temuan penyelidikan ini, orang mungkin bertanya-tanya mengapa dia tidak mempertanyakan keyakinannya setelah Menteri Luar Negeri Hillary Clinton menghapus MEK dari daftar teror mereka pada tahun 2012.

Hal ini membuat Departemen Luar Negeri sejalan dengan pemerintah Uni Eropa, Inggris Raya, Prancis, dan sekelompok besar anggota Kongres AS yang bi-partisan.

Benjamin, tidak diragukan lagi, bermaksud untuk mencoreng Rudy Guiliani dengan mengaitkannya dengan kelompok teroris. Akibatnya, Benjamin hanya membuat dirinya terlihat bodoh dan kurang informasi di panggung dunia.

Samsami menulis: “[Benjamin] akan mendapat untung dari mempelajari masalah sebelum mencoba menulis tentang mereka. “

Satu-satunya alasan MEK muncul dalam daftar teror di tempat pertama adalah untuk menenangkan Rezim Iran, sebuah strategi yang jelas-jelas gagal.

MEK sebenarnya telah menjadi sekutu besar Amerika, mengekspos program terorisme dan nuklir Rezim Iran.

Anggota Kongres Brad Sherman (D-CA) berkata: “Kita semua berhutang budi kepada MEK karena telah menyampaikan informasi ini kepada dunia, dan menyebabkan Amerika Serikat dan dunia untuk fokus pada masalah tersebut.”

Samsami menulis: “Kebijakan ini harus berubah dan rezim Iran harus dimintai pertanggungjawaban atas banyak kejahatan yang telah dilakukannya terhadap rakyat Iran dan komunitas internasional. Inilah yang menurut Mr. Benjamin dan lobi pro-Teheran sangat sulit untuk dicerna. “

Oleh Tom Ridge

Philadelphia Penyelidik

Serangan teroris yang mengejutkan oleh ekstremis Islam di California telah menghidupkan kembali perdebatan tentang hubungan barbarisme tersebut dengan komunitas Muslim secara keseluruhan.

Alih-alih menghadapi tantangan secara langsung, Presiden Obama menggunakan pidato di Kantor Oval prime-time untuk mendesak orang Amerika agar tidak mengutuk semua Muslim, memilih untuk secara efektif menghindari pertanyaan penting. Alih-alih menggunakan kantornya untuk menghilangkan ketakutan, presiden terus menawarkan ilusi bahwa orang Amerika tidak dapat membedakan antara dua kelompok Muslim – mayoritas yang taat hukum dan damai versus fundamentalis radikal yang berusaha menghancurkan Barat.

Di sisi lain spektrum, calon presiden dari Partai Republik, Donald Trump, menyerukan “penutupan total dan total Muslim yang memasuki Amerika Serikat,” yang menarik teguran bipartisan bahwa komentar semacam itu tidak sesuai dengan nilai-nilai Amerika.

Alih-alih menyusun strategi baru yang komprehensif untuk mengalahkan ISIS, presiden malah menguliahi Amerika seolah-olah kita fanatik dan tidak bisa membedakan antara kedua kelompok tersebut. Dan Donald Trump memperkuat pengamatan itu dengan komentarnya yang tidak beralasan dan menghasut. Keduanya berperan dalam narasi jihadis Islam bahwa Amerika sedang berperang dengan Islam. Tidak ada pendekatan yang bersifat presiden. Keduanya membuang sejarah dan Konstitusi kita demi kepentingan pribadi dan keuntungan politik.

Tanggapan ini juga menunjukkan dua ekstrem. Kita seharusnya tidak menganggap kelemahan – seperti yang telah dilakukan pemerintahan Obama di Suriah – atau menyerah pada naluri dan ketakutan dasar kita – seperti yang tampaknya terlalu ingin dilakukan oleh Trump.

Sebaliknya, kita harus memutuskan untuk menghadapi ancaman terorisme dengan berani sambil mempertahankan nilai-nilai kita.

Amerika adalah negara yang percaya diri memperjuangkan tujuan yang menawan. Itu telah memimpin dunia bebas dengan memanfaatkan keberanian dan rasa persatuan umat manusia, bukan kebencian, untuk mengatasi kejahatan.

Itu dilakukan melawan kejahatan fasisme dan Nazisme selama Perang Dunia II. Itu memimpin dunia dalam mengalahkan Kekaisaran Jahat Uni Soviet selama Perang Dingin. Dan, itu pasti bisa mengalahkan kejahatan fundamentalisme Islam, bahaya terbesar kontemporer bagi dunia beradab.

Sayangnya, pemerintah telah melipatgandakan kebijakan yang lemah di Suriah yang konsekuensi mematikannya menjadi semakin jelas. Yang sama meresahkannya adalah rencana Trump yang lincah dan menarik perhatian agar Amerika melakukannya sendiri dan “mengebom para pengisap”.

Jangan lupa: Menggulingkan diktator pembunuh Suriah, tempat kelahiran ISIS yang menginspirasi pembantaian California, dan menghadapi pusat fundamentalisme Islam di Iran, adalah bagian penting dari strategi kemenangan.

Teheran dan Damaskus secara mencolok memasok bahan makanan dan makanan ideologis untuk ekstremisme. Selama rezim di sana tetap berkuasa, mereka akan membiakkan lebih banyak teroris.

Radikalisme Islam hanya dapat dikalahkan melalui kewaspadaan dan kebijakan yang dipimpin Barat yang sedalam dan luasnya momok ini. Itu berarti Amerika Serikat harus mengadopsi kebijakan tegas yang mencakup dimensi militer dan intelijen yang kuat. Tapi, itu juga membutuhkan pemahaman bahwa sarana militer saja tidak akan menyelesaikan pekerjaan.

Tentu saja, kita tidak boleh menyalahkan semua Muslim. Kebijakan yang diusulkan Trump tidak hanya memalukan bagi partai saya, tetapi juga bagi negara kita. Solusi sederhana untuk masalah kompleks bukanlah kualitas yang kita inginkan dari seorang presiden. Pada saat yang sama, kita tidak bisa meremehkan bahaya besar yang ditimbulkan oleh minoritas radikal yang pembacaannya yang menyimpang tentang agama ini menimbulkan begitu banyak kengerian dan kemarahan.

Oleh karena itu, selain komponen militer, pemberantasan terorisme juga harus menyertakan unsur kultural dan ideologis yang vital yang dapat menyasar jantung fundamentalisme.

Kami memiliki calon sekutu yang kuat. Mayoritas Muslim menentang ekstremisme. Memang, kaum moderat dan progresif adalah korban utama – banyak yang dibantai di Irak, Iran, Suriah, Lebanon, Afghanistan, dan bagian lain dunia Islam oleh kaum radikal.

Strategi yang tepat adalah mengatasi akar penyebab ancaman sambil menjalin aliansi strategis dengan kekuatan moderat pribumi.

Untuk memberikan pukulan permanen kepada ISIS dan mencegah serangan teroris di masa depan, pemerintahan Presiden Bashar al-Assad di Suriah harus diakhiri. Teroris harus dirampas wilayahnya.

Ada banyak bukti bahwa badan intelijen Assad telah menopang ISIS untuk membuat Assad muncul sebagai satu-satunya alternatif. Kampanye pembantaiannya memberikan pesan perekrutan terbaik untuk ISIS.

Oleh karena itu, Washington perlu memfokuskan sumber daya strategisnya untuk mengakhiri pemerintahan Assad yang menginspirasi teroris, titik.

Selanjutnya, Amerika Serikat harus menggabungkan kekuatan dengan Muslim moderat, termasuk para pembangkang Iran, yang dapat memimpin dalam pertarungan ideologis yang sangat penting, mempromosikan interpretasi toleran terhadap Islam yang menghormati hak asasi manusia, hak-hak perempuan, demokrasi, dan supremasi hukum.

Alternatif dari strategi semacam itu adalah dua ekstrem dari mengadopsi kelemahan atau menumbuhkan rasa takut. Keduanya akhirnya memberdayakan ISIS dan Teheran. Dan kedua ekstrem itu berhadapan dengan nilai-nilai Amerika dan sejarah yang membanggakan dalam menghadapi kejahatan dengan berani, berani, dan percaya diri sambil menyatukan kekuatan progresif dunia di sekitar penyebab kebebasan yang tak terkalahkan.

Tom Ridge, ketua Ridge Global di Washington, adalah sekretaris pertama Keamanan Dalam Negeri dan gubernur Pennsylvania ke-43. [email protected] @Rumahsakitotak

Bukit – Shaqayeq Azimi

London, 24 Nov – Orang tua saya ditangkap sebelumnya pada akhir Oktober saat penggerebekan oleh agen intelijen Iran di rumah mereka di Teheran. Ini bukan pertama kalinya saya mendengar tentang penangkapan mereka; tapi saya tidak pernah bisa terbiasa dengan itu. Sekarang saya dibiarkan mengkhawatirkan nasib mereka, dan tidak bisa tidak berpikir: Siksaan macam apa yang harus mereka tanggung? Dan, apakah saya akan pernah bisa melihat mereka lagi?

Tak satu pun dari kami, termasuk kakak perempuan saya Niloufar, diberi tahu alasan penyerbuan itu. Saya tidak tahu di mana mereka ditahan atau apakah mereka terluka atau tidak. Pihak berwenang telah merahasiakan kasus mereka seperti halnya tentang nasib sejumlah tahanan politik Iran lainnya.

Catatan rezim Iran menunjukkan bahwa tidak perlu ada alasan untuk menangkap orang. Ia dapat mengajukan berbagai tuduhan palsu dalam upaya tanpa henti untuk menindak perbedaan pendapat. Ketika jutaan orang turun ke jalan pada tahun 2009 sebagai protes, ratusan ditangkap secara sewenang-wenang, banyak yang disiksa dan yang lainnya dieksekusi.

Orang tua saya mendukung oposisi utama Iran, Mujahidin-e Khalq (MEK). Baru-baru ini, sejumlah pendukung MEK lainnya ditangkap sebagai upaya rezim untuk meredam kemarahan rakyat.

Rakyat Iran tidak pernah menerima propaganda yang menggambarkan Hassan Rouhani sebagai “moderat”. Organisasi hak asasi manusia seperti Amnesty International telah memperingatkan bahwa pelanggaran hak asasi di Iran telah meningkat sejak Rouhani menjabat pada 2013.

Pemerintahan Obama dan para pemimpin Barat lainnya berpegang teguh pada gagasan bahwa setelah perjanjian nuklir Juli, Teheran mungkin berubah warna. Tapi macan tutul tidak pernah mengubah bintik.

Samantha Power, duta besar AS untuk PBB, bulan lalu mengakui bahwa uji coba rudal balistik Emad oleh Iran merupakan pelanggaran terhadap resolusi PBB. Salah satu resolusi tersebut rupanya adalah dokumen yang mengatur implementasi kesepakatan nuklir. Meskipun hal itu secara teknis belum berlaku, sulit untuk menganggap perilaku rezim sebagai hal lain selain pengkhianatan terhadap semangat negosiasinya sendiri yang baru saja selesai.
Jika ini adalah pemerintahan yang moderat, itu tidak akan secara terang-terangan melanggar perjanjian yang baru saja ditandatangani. Juga tidak akan mengeksekusi warganya sendiri pada tingkat yang lebih tinggi dari tahun-tahun sebelumnya. Lebih dari 2.000 orang telah digantung sejak Rouhani menjabat – sekitar 800 tahun ini saja.

Tingkat eksekusi yang mengejutkan adalah bagian dari perang yang lebih luas terhadap hak asasi manusia: Tindakan keras yang mengakibatkan pembatasan yang lebih ketat pada pers dan internet, meningkatnya pelecehan terhadap wanita, dan, tentu saja, lebih banyak penangkapan aktivis, pembela kebebasan berbicara online , dan pembangkang.

Orang tua saya telah beberapa kali ditahan karena aktivitas damai mereka sejak tahun 1980-an. Namun dalam konteks saat ini, bahayanya tampak lebih besar karena rezim bermaksud membungkam segala bentuk perbedaan pendapat.

Ada juga ribuan anggota MEK lainnya – di Camp Liberty, Irak, misalnya – dan aktivis lain yang hidup dalam bahaya pembalasan selama Barat melanjutkan kebijakan diamnya yang mengerikan dan mengakomodasi rezim tirani. Memang, akhir bulan lalu, Camp Liberty diserang dengan 80 rudal, di mana 24 warga kehilangan nyawa.

Telah dibuktikan berulang kali bahwa dalam iklim penindasan saat ini, tidak ada pelanggaran yang cukup kecil untuk menghilangkan rezim pembenaran hukuman mati. Tahun lalu, misalnya, Gholamreza Khosravi digantung di Penjara Gohardasht, sebelah barat Teheran, dengan tuduhan tidak lain adalah memberikan sumbangan ke saluran satelit oposisi.

Dari perspektif yang lebih luas, Khosravi dan orang tua saya juga menjadi korban dari kebijakan Barat saat ini terhadap Iran. Demi mempertahankan ilusi rezim yang lebih moderat dan mempertahankan kesepakatan nuklir dengan segala cara, para pemimpin Barat secara efektif mengabaikan krisis hak asasi manusia yang memburuk.

Kebijakan ini harus berubah sebelum terlambat.

Bagi saya, saya akan melakukan segala daya saya untuk menyelamatkan orang tua saya, karena mereka tidak hanya memberi saya berkah hidup, tetapi mereka juga mengajari saya bagaimana hidup sebagai manusia bebas yang memperjuangkan Iran yang demokratis dan sekuler sehingga tidak ada gadis Iran lain yang harus menjalani hidupnya mengkhawatirkan nasib orang tuanya.

Azimi, 22, adalah seorang aktivis oposisi Mujahedin-e-Khalq (MEK), yang tinggal di Eropa. Dia sebelumnya tinggal di Camp Liberty, Irak, rumah bagi ribuan pembangkang Iran.