Azerbaijan.  Balasan Duta Besar Rashad Aslanov untuk artikel “Nagorno Karabakh.  ICJ memerintahkan Azeri untuk menghapus penghalang di koridor Lachin ”
casino

Azerbaijan. Balasan Duta Besar Rashad Aslanov untuk artikel “Nagorno Karabakh. ICJ memerintahkan Azeri untuk menghapus penghalang di koridor Lachin ”

oleh Rasyad Aslanov * –

Direktur yang terhormat,
Kami menulis surat ini, yang dengan hormat kami minta untuk diterbitkan, sebagai balasan atas artikel “Nagorno Karabakh. ICJ telah memerintahkan Azeri untuk menghapus penghalang di Koridor Lachin.”
Artikel tersebut, mulai dari judulnya, salah menafsirkan putusan MK, dan untuk itu saya ingin memberikan klarifikasi singkat tentangnya.
Armenia, sehubungan dengan situasi yang sedang berlangsung di jalan Khankendi-Lachin, telah mengajukan tiga permintaan ke Pengadilan: agar Azerbaijan berhenti mengatur dan mendukung dugaan “protes” yang, menurut Yerevan, akan memblokir pergerakan bebas tanpa gangguan di sepanjang jalan Lachin. di kedua arah; bahwa Azerbaijan segera memulihkan sepenuhnya dan tidak menghentikan atau mencegah pasokan gas alam dan fasilitas umum lainnya ke Nagorno-Karabakh; bahwa Azerbaijan memastikan pergerakan bebas tanpa gangguan dari semua orang, kendaraan dan barang di sepanjang Koridor Lachin di kedua arah.
Pengadilan menemukan bahwa dua tindakan sementara yang disebutkan di atas tidak dapat dibenarkan dan, oleh karena itu, menolak untuk menunjukkan tindakan sementara apa pun terhadap Azerbaijan dalam hal ini; oleh karena itu, Armenia gagal membuktikan di hadapan Pengadilan tuduhannya bahwa protes di jalan Khankendi-Lachin oleh sekelompok aktivis lingkungan Azerbaijan “diatur oleh pemerintah Azerbaijan” dan “Azerbaijan telah memutuskan pasokan gas alam dan lainnya. utilitas (seperti listrik dan internet)” di area penyebaran sementara kontingen penjaga perdamaian Rusia.
Dengan gagal memenuhi tuntutan Armenia ini, Pengadilan pada dasarnya menyimpulkan bahwa tuduhan bahwa Armenia secara sembrono menyebar ke seluruh dunia tidak berdasar, tidak memiliki verifikasi apa pun dan, oleh karena itu, batal demi hukum.
Mengenai tindakan ketiga yang diminta oleh Armenia, Pengadilan memutuskan sebagai berikut:
“Republik Azerbaijan, sambil menunggu keputusan akhir atas kasus tersebut dan sesuai dengan kewajibannya berdasarkan Konvensi Internasional tentang Penghapusan Segala Bentuk Diskriminasi Rasial, akan mengambil semua tindakan yang tersedia untuk menjamin pergerakan bebas orang, kendaraan dan barang di sepanjang Koridor Lachin di kedua arah.”
Oleh karena itu, Pengadilan menolak untuk memerintahkan tindakan sementara yang identik dengan yang diminta oleh Armenia dan menyimpulkan bahwa Azerbaijan harus “mengambil semua tindakan yang tersedia”, alih-alih “memastikan gerakan tanpa gangguan…” seperti yang diminta oleh Armenia.
Pertimbangan Pengadilan tersebut menegaskan pernyataan bahwa Azerbaijan tidak bertanggung jawab atas protes sekelompok organisasi masyarakat sipil dan tidak bertanggung jawab untuk mencegah mereka menggunakan hak sah mereka untuk memprotes. Jika tidak, perintah pengadilan akan sama dengan yang diminta Armenia, yang mewajibkan Azerbaijan untuk membubarkan para demonstran.
Pengadilan tidak memenuhi klaim Armenia bahwa pergerakan di sepanjang jalan harus “bebas” dan untuk “semua orang, barang, dan kendaraan”.
Perintah pengadilan memberikan dukungan lebih lanjut pada posisi Azerbaijan bahwa pergerakan di sepanjang jalan Lachin tidak diharapkan “bebas”, yaitu tanpa pengawasan apa pun, seperti yang diklaim Armenia.
Demikian pula, tidak menerima klaim Armenia, Pengadilan menyimpulkan bahwa pergerakan di sepanjang jalan bukan tanpa batasan yang, dalam pandangan Armenia, mengizinkan penggunaan jalan untuk tujuan militer dan ekonomi yang ilegal; sebenarnya, Azerbaijan telah dan terus menjadi posisi prinsip bahwa jalan tersebut dimaksudkan untuk digunakan hanya untuk “warga negara, barang dan kendaraan” untuk tujuan kemanusiaan.
Sehubungan dengan pasal tersebut, secara lebih umum, saya ingin menyatakan bahwa yang disebut satuan teritorial “Nagorno Karabakh” di Azerbaijan sudah tidak ada lagi, tetapi wilayah ekonomi Karabakh Azerbaijan memang ada. Demikian pula, Perang Karabakh Kedua tahun 2020 tidak menyebabkan Armenia “menyerahkan wilayah ke Azerbaijan”, tetapi memungkinkan Azerbaijan membebaskan wilayahnya, yang telah diduduki oleh angkatan bersenjata Armenia selama hampir 30 tahun, berdasarkan banyak dokumen internasional, termasuk empat tahun 1993 Perserikatan Bangsa-Bangsa. Resolusi Dewan Keamanan Bangsa-Bangsa.
Sekali lagi terima kasih atas perhatian Anda yang baik dan atas kesediaan Anda yang terus-menerus untuk menyambut berbagai posisi, saya menggunakan kesempatan ini untuk mengirimkan salam saya yang paling ramah.

* Duta Besar Republik Azerbaijan di Roma.

Togel singapore hari ini lebih diketahui oleh para penjudi dengan julukan totobet sgp. Yang mana pada lebih dari satu th. dahulu, Para bettor lebih sering kenakan sebutan toto sgp waktu sudi memasang no singapore. Tujuannya tidak lain merupakan buat melindungi keamanan para bettor yang rela main. Semacam yang kita tahu, Judi togel online atau offline masuk kedalam tidak benar satu pantangan penguasa negeri kita. Alhasil para pemeran mengidamkan https://ihappyeaster.com/isu-hadiah-hk-pools-toto-hk-data-hk-output-hk/ agar mendapatkan keamanan saat main judi togel singapore online.

Totobet sgp didalam beberapa durasi paling akhir https://ovtuide.com/sgp-issue-sgp-toto-data-singapore-togel-output-sgp-dina-iki/ kembali marak dipakai oleh para penggemar togel online di tanah air. Bukan tanpa alibi para pemeran sering melacak totobet sgp dibanding toto sgp. Dimana pihak berhak telah mengetahui apa itu toto sgp, Alhasil terlalu beresiko untuk para pemeran. Inilah kenapa togel singapore hari ini lebih diketahui dengan julukan totobet sgp oleh para penjudi. Apalagi belajar https://togelhariini.top/todays-togel-sydney-togel-the-most-popular-hkg-togel-today/ kami jalani, Pencarian hasil keluaran totobet sgp di google hadapi kenaikan ekstrem di lagutogel dan unitogel