Anda tidak harus percaya semua yang dikatakan Zelensky – VP News – ‘jangan bicara’

Zelensky sekarang tanpa rem dan tampaknya mampu membeli segalanya, sementara apa yang disebut “komunitas internasional” sepenuhnya bergantung pada kebohongan dan protagonismenya.

Misalnya, berita hari ini bahwa “Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky pada hari Minggu mengutuk ‘keheningan pengecut rakyat Rusia’ karena jumlah korban serangan roket beberapa hari lalu di blok menara di timur kota Dnipro naik menjadi 30 orang. Zelensky mencatat dalam pidato malamnya bahwa Ukraina telah menerima banyak pesan belasungkawa dari seluruh dunia setelah serangan hari Sabtu. (…)” (info berita)

Ini terjadi ketika penasihatnya Sesaat sebelum Arestovich mengumumkan bahwa tragedi runtuhnya gedung di Dnipro terjadi karena intersepsi rudal Rusia oleh anti-pesawat Ukraina. yang menyimpang dari lintasan awalnya (lihat di sini: https://thepressunited.com ): inilah dinamika yang menghasilkan pembantaian. Bagaimanapun – tambah Arestovich – tanggung jawab tetap ada pada Rusia, yang merupakan negara agresor.

Peristiwa itu benar-benar tragedi tetapi dinamikanya sangat jelas. Selain pernyataan Arestovich, ada video yang dengan jelas menunjukkan kerja pertahanan udara Ukraina dengan titik tembak tepat di depan gedung 9 lantai (lihat juga di sini: https://qactus-fr).

Jadi sangat tidak jujur ​​untuk mengendarai episode, yang, meskipun menyakitkan, adalah bagian dari perang yang dilakukan oleh pemerintah Ukraina sendiri dan NATO untuk memperpanjang, bahkan menolak hipotesis negosiasi yang membahas alasan timbal balik.

Dengan cara yang sama, sungguh luar biasa bahwa justru presiden Ukraina-lah yang membela kebohongan yang menyebut rakyat Rusia ‘pengecut’. Faktanya, dia sendiri memikul tanggung jawab yang sangat besar terhadap rakyatnya sendiri. Dia harus ingat – bahkan jika semua media Barat tampaknya menderita amnesia kolektif – bahwa dia awalnya menjanjikan perdamaian di Donbass (terutama karena alasan ini, mendapatkan hasil pemilihan yang menguntungkan), tetapi begitu terpilih dia mengingkari janji pemilihannya, mengungkapkan a penutupan dialog, lebih unggul dari pendahulunya Poroshenko.
Juga, sebelum menyebut orang-orang Rusia ‘pengecut’ (pasti tidak ada seorang pun di Barat yang berani membantahnya), dia harus mengingat rangkaian panjang korban sipil yang ditimbulkan oleh tentara Ukraina di kota Donetsk setiap hari (siapa hasil pengeboman yang terjadi hari ini dengan NATO Himars di sebuah supermarket di distrik Kalininsky di Donetsk). Kota ini, meskipun media kami “terus menerus berpaling” tidak terkena “secara tidak sengaja” oleh pasukan Ukraina (peluru Himars dipandu oleh GPS NATO), tetapi sebagai bagian dari kampanye teror yang menargetkan pusat-pusat pemukiman untuk menghukum populasi yang, tampaknya, setelah ribuan kematian, tidak akan dia inginkan lagi. menjadi milik bangsa Ukraina.

Ini bukan masalah bias di sini, tetapi cukup jelas bahwa jika Federasi Rusia mendasarkan “invasinya” di sepanjang garis serangan Barat, atau dengan gaya Terkejut dan Awe (terjemahan “serang dan teror”, untuk lebih jelasnya: taktik militer AS berdasarkan penggunaan kekuatan luar biasa yang diterapkan di Irak), kemenangan akan semakin dekat tetapi konsekuensi bagi penduduk sipil akan lebih mengerikan lagi.

Diktat untuk menyebut Rusia sebagai ‘negara penyerang’ juga tidak meyakinkan, jadi alasan lain apa pun tentang penyebab perang ini sangat dikecualikan. Karena sama seperti Rusia, ‘negara penyerang’ di Libya adalah negara-negara Barat dan dalam serangkaian perang ‘kemanusiaan’. Singkatnya, perbedaannya tidak bisa secara leksikal, juga tidak bisa dibantah bahwa pada akhirnya negara-negara Barat menyerang ‘kediktatoran’. Kenyataannya, pembedaan ini tidak ada dalam hukum internasional, sedangkan negara yang diserang diakui oleh PBB dalam segala hal.

Jadi di luar pencarian yang sah untuk kebenaran dari setiap episode perang yang melibatkan warga sipil, mengeksploitasi episode ini benar-benar penuh kebencian. Sama seperti mengeksploitasi mereka untuk memberikan giliran yang lebih berdarah ke perang. Pada saat yang sama, bahkan lebih disesalkan menggunakan tragedi kemanusiaan untuk menghadirkan alasan tersembunyi dengan tujuan merangsang propaganda untuk Reductio. iklan Hitlerum dari musuh, sehingga iklim yang lebih menguntungkan diciptakan untuk menolak setiap hipotesis mengakhiri pembantaian melalui diplomasi.

Bencana nyata dan bahaya terbesar yang kita saksikan adalah komunitas internasional yang terus mengambil sikap tidak kritis dan rentan. Tidak disadari untuk berpikir bahwa masa depan perdamaian dapat lahir dengan kekuatan senjata. Oleh karena itu, para penguasa kita harus menyadari bahwa tidak wajib membagikan segala sesuatu yang dimulai dari Zelensky. Meskipun sangat mendesak untuk mengungkapkan posisi awal seseorang yang tidak menyerah pada otomatisme yang dihasilkan dari aliansi dan disarankan oleh pihak ketiga:
tidak ada bidang yang begitu kuat, seperti membenarkan keputusan untuk menyerahkan Kebaikan negara seseorang. Bagaimana mungkin pemerintah kita untuk kebebasan meminta Ukraina untuk menerima pembantaian itu, sementara itu tidak mau mengambil risiko apa pun untuk mempertahankan kebebasan dan kesejahteraan kita, hasil dari pengorbanan selama beberapa dekade, yang jelas-jelas hilang dari kita?

Jelas kita jauh dari kembali ke objektivitas dan keseimbangan tertentu, jika kita segera bertemu Zelensky lagi di Festival San Remo untuk memaksakan visi politiknya pada semua orang Italia. Jelas bahwa sekarang ditetapkan bahwa orang Italia harus dijinakkan dalam segala hal. Ini adalah penghinaan yang sangat brutal terhadap kedaulatan kita, individualitas kita, kebebasan menilai kita masing-masing. Jika ini dianggap tepat oleh pemerintah kami dan aparat UE, kami secara kolektif dipaksa untuk mempercayai semua pertunjukan aneh dan inisiatif yang dipromosikan oleh agen PR yang didukung pemerintah, seperti Greta Thunberg.

Lagi pula, ukuran kegilaan jalan yang diambil dengan bangga ada di sana untuk dilihat semua orang. Cukuplah untuk mengatakan bahwa untuk mendukung kebebasan Ukraina, mantan menteri Inggris Lizz Truss bahkan berpendapat bahwa bencana nuklir pun ada artinya. Dia tidak sendirian, konsep yang sama baru-baru ini diungkapkan oleh Menteri Luar Negeri Jerman Annalena Baerbock. Jelaslah bahwa posisi ini tidak sesuai dengan mayoritas orang Eropa.

Oleh karena itu, yang paling mengkhawatirkan saya bukanlah konflik regional – yang kami lakukan untuk memperbesar dan memperluas segalanya – tetapi pergeseran otoriter yang sedang terjadi di Eropa dan negara kami, yang telah kehilangan semua kemiripan otonomi dan, di atas segalanya, harga diri.

VPNnews